Справа № 1510/2985/12
Провадження № 2/1510/2494/12
18 червня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно до закінчення сином навчання тобто до 27.06.2013 року, мотивуючи тим, що син навчається в ДПТНЗ «Ізмаїльське ПТУ» на другому курсі на денній формі навчання, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання сина не надає, хоча працює та має можливість надавати дитині допомогу.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
Вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.04.1994 р. Згідно довідки Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №828 від 19.04.2012 року син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_3 навчається в ДПТНЗ «Ізмаїльське ПТУ» на другому курсі за професією електрогазозварник на денній формі навчання, строк закінчення навчання - 27.06.2013 року, що підтверджено довідкою зазначеного навчального закладу №21 від 20.07.2012 р. Таким чином, він не має можливості працювати в зв'язку з відвідуванням занять, в результаті чого потреба в матеріальній допомозі не викликає сумніву.
Згідно пояснень відповідача ОСОБА_2 він працює в КП «Житсервіс-2» на посаді бригадира косарів, його заробітна плата складає 1500 грн. на місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в статті 182 діючого Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову відповідачу роз'яснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 04.05.2012 року до закінчення навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років.
Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 191,199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 84, 88, 209, 212-215, 218,367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 04.05.2012 р. до закінчення ним навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Т. П. Пащенко