Справа № 22-ц/1690/1043/2012
Головуючий по 1-й інстанції Андрущенко С.А.
Суддя-доповідач: Обідіна О. І.
21 березня 2012 року м.Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» про визнання правочинів та свідоцтв про право власності на квартири недійсними, визнання права спільної сумісної власності на квартири та стягнення заподіяної моральної шкоди,
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 17 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2011 року була залишена без руху для сплати судового збору та наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Проте, до цього часу недоліки зазначені в ухвалі судді від 17 лютого 2012 року усунуті не були, хоча апелянт отримала копію вказаної ухвали 3 березня 2012 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297 ч.2, 121 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2011 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: О. І. Обідіна
Судді: