07 червня 2012 року Справа № 06/5026/618/2012
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
розглядає справу:
позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чіпіта Україна Збут"
до приватного підприємства "Щедрий Дім"
про стягнення 26 383 грн. 44 коп.
Заявлено вимогу про стягнення 26 383 грн. 44 коп., в тому числі 24 535 грн. 58 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 185 грн. 94 коп. інфляційних, 1255 грн. 13 коп. пені, 406 грн. 79 коп. 5% річних.
Відзиву на позов до суду не надійшло.
Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.
Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
В судовому засіданні, яке відбулося 07.06.2012 року згідно ст. 85 ГПК України представнику позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
12.01.2011 між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання товару №12/1-XI.
У відповідності з цим договором Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі поставляти Покупцю Товари, ціна та асортимент, яких визначений в Специфікації, а Покупець зобов'язаний своєчасно приймати Товар та оплачувати його у відповідності до умов, визначених цим Договором.
Згідно п. 1.3 Поставка товару здійснюється Постачальником окремими партіями, в асортименті (за номенклатурою), у кількості, у строки та на умовах, що погоджуються Сторонами в заявках, на кожну окрему партію Товару, які складаються за встановленою формою (Додаток №2 до Договору), що є невід'ємною частиною даного Договору.
Згідно п.2.4 Поставка товару здійснюється на умовах DDP: м.Черкаси, вул.Смілянська, б.129 в редакції Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс»(в редакції 2000 року).
Згідно п.2.7 Передача Товару Покупцю здійснюється на підставі видаткових накладних. Підтвердженням передачі Товару від Постачальника Покупцю є відповідні підписи та печатки уповноважених представників Сторін у видатковій накладній про прийняття Товару. При прийнятті товару Покупець зобов'язується надати Постачальнику належним чином оформлену довіреність на отримання Товару зазначеного у відповідній накладній.
Згідно п.4.3 Покупець зобов'язаний здійснити оплату за поставлений Товар протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати приймання товару Покупцем, що вказана у відповідній видатковій накладній.
Згідно п.6.2 У випадку невиконання договірного зобов'язання щодо оплати Товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення оплати.
Згідно п.6.4 Покупець, який прострочив термін оплати поставленого йому Товару Постачальником, зобов'язаний відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також сплатити 5 % річних від простроченої суми.
З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку товару по видаткових накладних:
- №РН-0007832 від 22.08.2011 на суму 5526 грн. 60 коп.;
- №РН-0009581 від 11.10.2011 на суму 10906 грн. 14 коп.;
- №РН-0010059 від 25.10.2011 на суму 11629 грн. 44 коп.,
на загальну суму 28062 грн. 18 коп.
Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних. Накладні підписані уповноваженим представником відповідача.
Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково по видатковій накладній №РН-0007832 від 22.08.2011 в сумі - 3 526 грн. 60 коп. (банківська виписка БВ-0000571 від 30.11.2011), борг становить 2 000 грн. 00 коп..
По інших накладних оплата за отриманий товар не проведена.
Згідно розрахунку позивача недоплата становить -24 535 грн. 58 коп.. Про, що також свідчить акт звірки від станом на 30.11.2011.
Відповідно до листа №92 від 07.06.2012 борг на день розгляду справи залишився 24 535 грн. 58 коп.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено видатковими накладними, частковою оплатою та актом звірки, наявним в матеріалах справи.
Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки Продавець (Постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність Покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання, а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.
За таких обставин, позивач на підставі договору №12/1-XI від 12.01.2011, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, проценти річних та суму інфляційних нарахувань.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.
Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, інфляційних, річних, (система ЛІГА:ЗАКОН).
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 26383 грн. 44 коп.(24535 грн. 58 коп. борг + 185 грн. 94 коп. інфляційні + 1255 грн. 13 коп. пеня + 406 грн. 79 коп. 5% річних).
Господарський суд ухвалами від 13.04.2012, 17.05.2012 та 29.05.2012 зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.
Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Зазначені особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Щедрий Дім»(18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б.47, кв.101, код 36391137) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чіпіта Україна Збут»(03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Боженка, б.86, код 32955832) - 24535 грн. 58 коп. боргу, 185 грн. 94 коп. інфляційних, 1255 грн. 13 коп. пені, 406 грн. 79 коп. 5% річних, 1609 грн. 50 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.
Повне рішення складено 12 червня 2012 року.
Суддя І.А.Анісімов