14.06.12 Справа №6/110-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 (дов. №632 від 19.08.2011р.)
ліквідатор - Пересадько Р.І. (Ліц. серії НОМЕР_1 від 12.08.2011р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/110-10
за заявою кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, Приватного виробничо - комерційного підприємства «Укртехноекспорт», м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю охоронно -детективного агентства «Барс - З», м.Суми, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Терра фінанс», м.Київ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика» (м. Суми, провул. Косівщинський, 23, ід. код 00379519)
про банкрутство,
встановив:
У травні 2012 року до суду звернувся ліквідатор Пересадько Р.І. з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 36828,88 грн., а також з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.
В судовому засіданні ліквідатор та представник кредитора підтримують подані клопотання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2010р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 26.05.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
Ухвалою суду від 09.02.2012р. повноваження ліквідатора Іваненко Н.О. були припинені, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.
Щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
В своєму клопотанні ліквідатор просить суд затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат понесених арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі банкрута в сумі 36828,88 грн., а саме:
- 30107,88 грн. - витрат пов'язаних з провадженням у даній справі;
- 5648,06 грн. - оплати послуг арбітражного керуючого Пересадька Р.І. з 09.02.2012р. по 26.04.2012р.;
- 1072,94 грн. -додаткова винагорода.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Пересадька Р.І. було затверджено комітетом кредитів банкрута (протокол №12 від 26.04.2012р.).
Всі понесені арбітражним керуючим витрати підтверджуються матеріалами справи (а.с.30 - 64 том 5).
Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пересадька Р.І. у сумі 36828,88 грн.
Щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Як було зазначено вище, постановою господарського суду Сумської області від 26.05.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
Своє клопотання ліквідатор мотивує тим, що на даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, але не всі активи банкрута реалізовані, що перешкоджає подачі до суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута.
Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а ліквідаційна процедуру банкрута підлягає продовженню на шість місяців.
Керуючись статтями, 3-1, 16, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора Пересадька Р.І. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого - задовольнити.
2. Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Пересадька Р.І. у даній справі у сумі 36828,88 грн.
3. Клопотання ліквідатора про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури банкрута - задовольнити.
4. Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Сумська кондитерська фабрика» продовжити до 26 листопада 2012 року.
5. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова