Ухвала від 23.10.2008 по справі 16/194

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2008р. Справа № 16/194

За позовом ТОВ "АКІМ"

до ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз"

про витребування майна з незаконного володіння

та зустрічна позовна заява ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз"

до ТОВ "АКІМ"

про зобов'язання передати виконавчу документацію

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом: не було

від відповідача: Приходько О.Я.

Суть справи: розглядається позовна заява про витребування з незаконного володіння майна загальною балансовою вартістю 16276,42 грн., що належить позивачу на праві власності та зустрічна позовна заява ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз"до ТОВ "АКІМ" про зобов'язання передати виконавчу документацію.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача за первісним позовом надійшла відмова від позову на підставі ст.22, п.4 ст.80 ГПК України, оскільки відповідач виконав позовні вимоги позивача. Заява позивача не протирічить чинному законодавству, не порушує чиїх не будь прав та законних інтересів, тому відмова від позову може бути прийнята судом. Судом перевірені повноваження особи, яка підписала відмову від позову. Суд роз'яснює позивачу процесуальні наслідки його дії: у випадку припинення провадження у справі в зв'язку із відмовою від позову повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження за первісним позовом підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України в зв'язку із відмовою позивача від позову.

Щодо зустрічного позову, то по ньому відсутній предмет спору, як свідчить клопотання ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз", згідно якого ТОВ "АКІМ" передало ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" виконавчу документацію по опису від 30.09.2008 року ( копія в мат.справи). Таким чином, провадження по зустрічному позову підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 22,43,78, п.1-1, п.4 ст. 80, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.

Попередній документ
2468444
Наступний документ
2468446
Інформація про рішення:
№ рішення: 2468445
№ справи: 16/194
Дата рішення: 23.10.2008
Дата публікації: 10.12.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший