"01" жовтня 2008 р.
11:10
Справа № 9/398/08
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Горобченко Д.М.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
за участю представників сторін:
з участю представників сторін:
Від позивача: Гусак О.М. довіреність № 176 від 20.07.2007р.
Від відповідача: Задверняк К.Д., довіреність № 3140/07 від 03.03.08р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 9/398/08
за позовом акціонерного товариства закритого типу Будівельна компанія “Глиноземпромбуд», (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 72),
до управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19),
про визнання нечинною та скасування вимоги УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва №892 від 05.10.2007р. про сплату боргу в сумі 12 200,71грн.,-
Акціонерним товариством закритого типу Будівельна компанія “Глиноземпромбуд» пред?явлено позов до управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (надалі- відповідач) про визнання нечинною та скасування вимоги УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва № 892 від 05.10.2007р. про сплату боргу в сумі 12 200,71грн.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:
Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на адресу акціонерного товариства закритого типу Будівельної компанії "Глиноземпромбуд" надіслана вимога № Ю 892 від 05.10.2007р. про сплату боргу в сумі 12200 грн. 71 коп.
Згідно з п.8.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., встановлений вичерпний перелік випадків надсилання органами Пенсійного фонду страхувальникам вимог про сплату недоїмки. При надсиланні управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на адресу акціонерного товариства закритого типу Будівельної компанії "Глиноземпромбуд" вимоги про сплату боргу № Ю 8 92 від 05.10.2007р. не існувало жодної підстави для надсилання такої вимоги, визначеної п.8.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, а саме : якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені.
Відповідно до Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2007 року, від 12.10.2007р., який поданий акціонерним товариством закритого типу Будівельною компанією 'Глиноземпромбуд" до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, відсутня будь-яка недоїмка акціонерного товариства закритого типу Будівельної компанії "Глинозмепромбуд" зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В свою чергу, зобов'язаня зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, визначені з розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2007 року, акціонерним товариством закритого типу Будівельною компанією "Глиноземпромбуд" сплачені в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1131 від 11.10.2007р. та № 1132 від 11.10.2007р.
Крім того, вимога про сплату боргу Ю-892 від 05.10.2007р., заповнена не належним чином, оскільки пунктом 4 даної вимоги передбачено дата набрання чинності вимоги про сплату боргу, в зазначеній графі не зазначена дата.
Таким чином, позовні вимоги акціонерного товариства закритого типу Будівельна компанія “Глиноземпромбуд» про визнання нечинною та скасування вимоги УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва № 892 від 05.10.2007р. про сплату боргу в сумі 12 200,71грн., судом визнанні обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 161-163 КАС України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги акціонерного товариства закритого типу Будівельна компанія “Глиноземпромбуд» задовольнити повністю.
2. Скасувати вимоги № 892 від 05.10.2007р. УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва про сплату боргу в сумі 12 200,71грн.
3. Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Миколаївській області, 54055, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 141 В, код ЄДРПОУ 23613047/ на користь акціонерного товариства закритого типу Будівельна компанія “Глиноземпромбуд», 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 72, судовий збір в сумі 3,40 грн. (три гривні 40 коп.)
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Постанову може бути оскаржено в порядку, встано
Суддя