"27" жовтня 2008 р.
Справа № 13/68.
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж.
До Відкритого акціонерного товариства «Вікторія».
Про порушення правил користування електричною енергією в розмірі 163682,84 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача - Тимофійчук Л.М. - представник.
Від відповідача - Решетов В.В - представник. Довіреність від 05.06.2008 р.
За клопотанням сторін спір розглядається за межами двох місяців.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Чернівецького району електричних мереж звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Вікторія», м. Чернівці, про порушення правил користування електричною енергією в розмірі 163682,84 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що працівниками Чернівецького РЕМ при проведенні перевірки виявлено порушення відповідачем пунктів 3.1, 3.3., 6.40 Правил користування електричною енергією (Далі - Правил). Крім того, на комісії по розгляду актів про порушення Правил встановлено, що останній оплачений показник відповідача по лічильнику вказаному в акті про порушення 5782,2 кВт., а на момент перевірки зафіксовано показник 0900,0 кВт. Різниця складає 408880 кВт., що з розрахунку становить 163682,84 грн.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався для витребування додаткових доказів по справі.
Позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача не визнає посилаючись на те, що 24.04.2007 р. інженером-енергетиком ВАТ «Вікторія» виявлений несправний лічильник, про що було повідомлено працівників Чернівецького РЕМ. Наступного дня працівниками позивача знято вказаний лічильник та направлено для проведення експертизи. За результатами проведення експертизи встановлено, що на лічильнику відсутні пошкодження, які б вказували на демонтаж корпуса та на можливе втручання в його роботу. Крім того, 12.12.2007 р. ДП «Буковинастандартметрологія» було проведено експертну повірку лічильника та встановлено, що лічильник непрацездатний, а тому встановити його метрологічні характеристики та правильність роботи неможливо.
Згідно схеми електропостачання ВАТ «Вікторія», продовжує відповідач, лічильник, що вийшов з ладу веде загальний облік, оскільки через вказану підстанцію (лічильник) підключено низку субспоживачів, у яких є власні лічильники обліку використаної електричної енергії і укладені договори на користування електричною енергією, лінія ВАТ «Вікторія» відключена від електропостачання, а тому, загальний показник спожитої електричної енергії також визначається сумарною кількістю показників лічильників субспоживачів, який становить 5782,2 кВт., а тому вимоги позивача є безпідставними і не підлягають задоволенню.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд
01 липня 1997 року між ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго» та відкритим акціонерним товариством «Вікторія» укладено договір на користування електричною енергією № 156/1, згідно умов якого позивач зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а відповідач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.
Відповідно до п. 16 Договору, останній укладається на строк до 31 грудня 1997 р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.
Вказаний договір передбачає, що при виконанні умов даного договору, а також при вирішенні усіх питань, які необумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричної енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 р. № 1497 (надалі-Правила), та іншими діючими законодавчими актами України.
25 квітня 2007 року представниками Чернівецького РЕМ, при обстеженні ВАТ «Вікторія» складено акт № 7-497 про порушення “Правил користування електричною енергією» юридичною особою. Відповідно до зазначеного акту виявлено наступне - диск лічильника не обертався, чим порушено п. 3.1, 3.3. 6.40 Правил, та знято показник 0900,0 кВт на лічильнику № 131432.
27 квітня 2007 року на підставі складеного акта про порушення, та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою ПКРЕ, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., на засіданні комісії по розгляду актів відповідачу визначено суму недорахованої електричної енергії в сумі 163682,84 грн.
27 квітня 2007 р. вказаний вище лічильник переданий для проведення експертизи Обласному бюро судово-медичних експертиз.
За результатами проведення експертизи встановлено, що на лічильнику електричної енергії, що наданий на дослідження відсутні пошкодження, які б вказували на демонтаж корпуса та на можливе втручання в його роботу.
12.12.2007 р. ДП «Буковинастандартметрологія» було проведено експертну повірку лічильника та встановлено, що метрологічні характеристики лічильника визначити неможливо, так як лічильник непрацездатний. В діапазонах навантажень від 5%Іном до 100%Іном диск лічильника не обертається. Правильність роботи лічильного механізму визначити неможливо.
Таким чином, показники несправного лічильника не можуть бути підставою для нарахування заборгованості по електричній енергії.
Підпунктами 1, 2, 3 пункту 11.2 Правил споживачів електричної енергії зобов'язано користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяги електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та погоджених споживачем актів про порушення цих Правил та умов договору, додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема схеми електропостачання ВАТ «Вікторія», лічильник, що вийшов з ладу веде загальний облік, оскільки через вказану підстанцію (лічильник) підключено низку субспоживачів, у яких є власні лічильники обліку використаної електричної енергії і укладені договори на користування електричною енергією, лінія ВАТ «Вікторія» від електропостачання відключена.
Відповідно до звіту за квітень 2007 р. про використану електричну енергію ВАТ «Вікторія», що є сумарним показником лічильників субспоживачів та звітів за квітень 2007 р. субспоживачів, загальний показник спожитої електричної енергії становить 5782,2 кВт., який і був відповідачем оплачений.
Таким чином, вимоги позивача є безпідставними та необґрунтованими, а відтак в задоволенні позову слід відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні позову відмовити за безпідставністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Рішення підписано 31.11.2008 року.
Суддя С.О. Миронюк.