36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
29.10.2008р.
Справа № 10/8-14/25.
За позовом Заступника прокурора Облонського району м. Києва, вул. Лайоша Гавро, 16-а, м. Київ, 04210 в інтересах держави в особі :
1. Кабінету Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
2. Українського фонду підтримки підприємництва, вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01011
3. Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01011
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс", вул. Космічна, 36, с. Засулля, Лубенський район, 37552; фактична адреса: вул. Садова, 4, м. Лубни, 37500
третя особа, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, 04053
про дострокове розірвання фінансового договору № 11-НПК від 05.12.2003 р. та стягнення боргу
Суддя Іваницький О.Т.
Представники сторін:
від позивача: 1. Різниченко Л.Л., дов. № 11-01/3464 від 27.10.2008 р.
2. Чернишенко А.М., дов. від 04.06.2007 р.
3. представник не з'явився
від відповідача: Какун Н.М., дов. № 33 від 10.03.2008 р.
від третьої особи: представник не з'явився
від прокуратури: представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про дострокове розірвання фінансового договору № 11-НПК від 05.12.2003 р., стягнення боргу в сумі 804490,01 гривень та заява про збільшення позовних вимог до суми в 1221945,04 гривень, з яких 700000 гривень боргу по кредитному договору фінансової підтримки, 161734,25 гривень відсотки за користування фінансовою підтримкою, 73332,69 гривень пені та 286878,10 гривень збитків від інфляції та звернення стягнення на майно.
До початку судового засідання від позивача - Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва надійшли пояснення № 8214 від 26.09.2008 р. (вхід. № 16626 від 29.09.2008 р. канцелярії суду - в матеріалах справи), які судом прийняті та залучені до матеріалів справи.
Від відповідача поступило клопотання № 2-10/08 від 29.10.2008 р. (вхід. № 18084 від 29.10.2008 р. канцелярії суду - в матеріалах справи) про витребування додаткових доказів в підтвердження реєстрації як фінансової установи Українського фонду підтримки підприємництва, м. Київ. Суд клопотання прийняв, розглянув та задовольнив.
Представники прокуратури Оболонського району м. Києва, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва та третьої особи Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили, вимоги попередніх ухвал суду не виконали.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2008 р. - 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони:
- позивача - Кабінет міністрів України та Український фонд підтримки підприємництва:: в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду, подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України;
- відповідача: в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду, уточнити юридичну та поштову адресу повіреного - ТОВ "Мегаіндустрія", м. Санкт-Петербург, Росія, подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України:
- прокурора Оболонського району м. Києва повторно: подати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів прокурорської перевірки за зверненням Українського фонду підтримки підприємництва (лист № 1-5-7/53 від 19.01.2006 р. та 11 додатків до нього), акт перевірки Департаментом контролю видатків на АПК та виробничу інфраструктуру Рахункової палати України від 07.07.2004 р. і прийняті по його висновкам та пропозиціям рішення, подати інші докази, що стосуються предмету позову в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України;
- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ КБ "Надра": рух коштів по рахунках у філії уповноваженого банку поточного рахунку № 26002000056001, МФО 331780, № 26504000622001, МФО 322584 в Першій Київській філії уповноваженого банку відповідно до умов договору № 8-НП від 11 червня 2003 року між Українським Фондом підтримки підприємництва та »Банком», який здійснює разрахунково-касове обслуговування рахунків Українського фонду підтримки підприємництва та суб'єктів підприємницької діяльності, що одержали кредит у фонді за рахунок бюджетних коштів в рамках реалізації заходів Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні в 2003 році, подати інші докази, що стосуються предмету спору, в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.
4. Витребувати від Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг (вул. Грінченка, 3, м. Київ, 01001) відомості стосовно того, чи зареєстрований Українського фонду підтримки підприємництва як фінансова установа України. В випадку якщо Фонд є фінансовою установою, то повідомити суд з якого часу була проведена така реєстрація і чи мав Фонд здійснювати операції з надання фінансового кредиту.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі, прокурору Оболонського району м. Києва, Державній комісії з регулювання ринків фінансових послуг (вул. Грінченка, 3, м. Київ, 01001) та повіреному - Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегаіндустрія" (вул. Заозерна, 4-а, приміщення 2н, м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, 196084).
6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Суддя О.Т. Іваницький