36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.09.2008
Справа № 9/224
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра", м. Кременчук, вул. Київська, 99
про стягнення 5 746,30 грн. заборгованості перед бюджетом
Суддя Ківшик О.В.
Секретар судового засідання Костандян О.В.
Представники:
від позивача: Ричагова В.М. (див. протокол судового засідання);
від відповідача: не з'явилися.
Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали від 17.09.2008р. заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І..
Суть спору: стягується 5 746,30 грн. заборгованості відповідача перед бюджетом зі сплати фінансових санкцій, застосованих за рішенням РУ ДААК ДПА у Полтавській області від 18.07.2007 р. № 160039 за порушення норм Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду клопотання (телеграма вх. № 232 від 18.09.2008 р.) про відкладення розгляду справи через хворобу представника.
Представник позивача заявив суду клопотання про продовження строку вирішення спору на термін більший, ніж встановлено ст. 122 КАС України.
Суд оцінює клопотання відповідача як згоду на продовження строку вирішення спору, дані клопотання приймає та задовольняє як такі, що не суперечать чинним процесуальним нормам.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 133, 150, 165 КАС України, суд, -
1. Строк вирішення спору продовжити без визначення терміну.
2. Розгляд справи відкласти на 18.11.2008 р. на 10 год. 30 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. У разі ненаправлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість розгляду справи за відсутності представників.
4. Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання.
5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
СУДДЯ О.В.Ківшик
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.