Ухвала від 24.11.2008 по справі 7/205-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.08

Справа №7/205-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/205-07 порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир» (41100, м. Шостка, вул. Марата, 41/42; ід. код 32479084)

про визнання банкрутом,

В судове засідання з'явились представники сторін:

Від кредитора: представник ФСС з ТВП - Проценко Н.С.

представник УПФУ в м. Шостка - Привалов О.М.

представник ФСС НВВ ПЗУ - Сергієнко В.П.

представник ВАТ «КБ «Володимирський» - Скуба О.С.

АТ «Індекс - Банк» - Пилипенко С.В.

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: Пономарьов І.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.09.2007р. порушено провадження у справі № 7/205-07 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 29.10.2007р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Пономарьова Ігоря Ілліча.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор боржника Пономарьов І.І. подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир», з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майна банкрута не виявлено, залишок коштів на рахунку боржника склав 434,64 грн. Виявлені кошти були направлені на погашення ліквідаційних витрат. В зв'язку з недостатністю активів банкрута, вимоги кредиторів на загальну суму 727720,43 грн. залишились непогашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир» (41100, м. Шостка, вул. Марата, 41/42; ід. код 32479084).

2. ЛІКВІДУВАТИ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир» (41100, м. Шостка, вул. Марата, 41/42; ід. код 32479084) як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Шосткинського міського управління юстиції.

СУДДЯ М.Б. Рижков

Попередній документ
2468125
Наступний документ
2468127
Інформація про рішення:
№ рішення: 2468126
№ справи: 7/205-07
Дата рішення: 24.11.2008
Дата публікації: 10.12.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2008)
Дата надходження: 16.08.2007
Предмет позову: Про примусове звільнення орендованого приміщення.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНЄЄВА Н В
суддя-доповідач:
МІНЄЄВА Н В
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Корнєєва Олена Анатолівна
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради