01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" червня 2012 р. Справа № 02-03/484/18
Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД», м.Київ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, смт.Дослідницьке
про стягнення 7812,67 грн.
встановив:
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки копія опису вкладення від 22.05.2012 року та копія фіскального чеку №7670 від 22.05.2012 року, які підтверджують факт надіслання відповідачеві копії позовної заяви, датовані раніше, ніж сама позовна заява від 29.05.2012 року.
Зазначене не дає можливості суду встановити факт надіслання саме цієї позовної заяви відповідачу та є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 6 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Кошик А.Ю.