ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 5011-27/4093-2012 12.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазінвест плюс"
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МКС-
Інвест"
Про стягнення 53 000 000, 00 грн.
Суддя Дідиченко М. А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 29.05.2012 року; ОСОБА_3 -представник за довіреністю від 14.03.2012 року;
Від відповідача: Від третьої особи: ОСОБА_4 -представник за довіреністю від 21.05.2012 року; не з'явились
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазінвест плюс" про стягнення 53 000 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.04.2012 року. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МКС-Інвест".
Представник позивача у судове засідання 23.04.2012 року з'явився, однак вимоги ухвали суду не виконав.
Представник відповідача у судовому засіданні 23.04.2012 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи у судове засідання 23.04.2012 року не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 23.04.2012 року відкладено розгляд справи на 22.05.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні 22.05.2012 року подав заяву про зміну предмету позову.
Представник відповідача у судовому засіданні 22.05.2012 року підтримав свою правову позицію.
Представник третьої особи у судове засідання 22.05.2012 року не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Крім того, сторони заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив клопотання сторін про продовження строку вирішення спору.
У судовому засіданні 22.05.2012 року продовжено строк вирішення спору та оголошено перерву до 29.05.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні 29.05.2012 року підтримав подану 22.05.2012 року заяву про зміну предмету позову.
Представник відповідача у судовому засіданні 29.05.2012 року підтримав подану 28.05.2012 року заяву про визнання заяви позивача про зміну предмету позову у повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання 29.05.2012 року не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні 29.05.2012 року оголошено перерву до 12.06.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні 12.06.2012 року подав заяву про зміну предмету позову, відповідно до якого просить суд в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Фінансова компаніяч «МКС-Інвест»за кредитним договором № 5-V/2009 від 25.02.2009 року, в сумі 53 000 000, 00 грн. звернути стягнення та визнати право власності ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк»на акції іменні прості, емітовані ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк», номінальною вартістю 1, 001 грн., кількістю 53 000 000, 00 шт., на загальну номінальну вартість 53 000 000, 00 грн., що належать на праві власності ТОВ «Укгазінвест Плюс».
Так, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи зазначене, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.
Представник відповідача у судовому засіданні 12.06.2012 року заявив клопотання про оголошення перерви для надання можливості ознайомитись із заявою позивача про зміну предмету позову.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 18.06.12. о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача заяву про зміну предмета позову, докази направлення надати у судове засідання.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А. 18.06.2012 о 09:50.