ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-33/7645-2012 12.06.12
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про вжиття заходів забезпечення позову по справі
за позовом публічного акціонерного "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Газ-Інвест"
про звернення стягнення на предмет застави
Представники сторін: не викликались.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Газ-Інвест" про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.06.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/7645-2012, розгляд справи призначено на 26.06.2012 року.
12.06.2012 року, разом із позовною заявою, до відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне товариству з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест»на праві власності рухоме майно: товари в обороті (нафтопродукти), а саме бензин марки А-92 у кількості 3700 тонн, в межах ціни позову, а саме 37 762 511, 90 грн.
Дану заяву позивач мотивує тим, що сума позову по даній справі є досить значною, а також те, що до вирішення справи по суті відповідач має реальну можливість розпоряджатися своїм майном, що може призвести до погіршення майнового стану відповідача, а відтак до утруднення можливе виконання майбутнього рішення про задоволення позову.
Відповідно до статті 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення.
Згідно з ч.1 статті 67 ГПК України, позов забезпечується:
- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;
- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;
- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;
- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
Враховуючи те, що заявлена позивачем до стягнення з відповідача сума є значною, беручи до уваги те, що відповідач не вчиняє дії по погашенню заборгованості, обґрунтованим є припущення, що майно (кошти) відповідача може зникнути або зменшитись на момент виконання рішення суду.
Розглядаючи вказану заяву судом також враховані рекомендації викладені в пункті 1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006 № 01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову», відповідно до яких у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що предметом даного позову є звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 03/02-7-3-2011 від 28.11.2011 року укладеним між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест», в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Континіум-Галичина»за кредитним договором № 03/02-7 від 04.06.2008 року в розмірі 37 762 511,90 грн., а також, що їх розмір є значним, відповідач тривалий час не виконує свої зобов'язання по погашенню заборгованості перед позивачем та беручи до уваги те, що зобов'язання по кредитному договору забезпечені заставою, предметом якої є товари в обороті (нафтопродукти, а саме бензин марки А-92 в кількості 3 700 тон), що належить йому на праві власності, тому, суд приходить до висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.
За таких обставин, враховуючи пов'язаність заходів забезпечення позову з його предметом, ймовірність утруднення або унеможливлення виконання рішення суду при невжитті заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині накладення арешту на рухоме майно (товари в обороті (нафтопродукти), а саме бензин марки А-92 у кількості 3700 тонн)) товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест»в межах суми позовних вимог, а саме 37 762 511,90 грн.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
2. Накласти арешт на належне товариству з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ- Інвест»(01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, к. 409, ідентифікаційний код 37403355) на праві власності рухоме майно: товари в обороті (нафтопродукти), а саме бензин марки А-92 у кількості 3700 тонн, в межах суми позовних вимог, а саме 37 762 511 (тридцять сім мільйонів сімсот шістдесят дві тисячі п'ятсот одинадцять) грн. 90 коп.
3. Стягувач: публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ідентифікаційний код 19017842).
4. Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест»(01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, к. 409, ідентифікаційний код 37403355).
5. Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
Суддя С.М. Мудрий