Ухвала від 12.06.2012 по справі 3/60"Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "12" червня 2012 р. Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник НБУ за довіреністю

від боржника: Шевченко І.В - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка, Житомирського району), порушена за правилами 6, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) у судовій процедурі ліквідації.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.12.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора Шевченка І.В. на шість місяців, тобто з 31.12.2011р. по 30.06.2012р. включно, призначено судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора подати належні документи по справі.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 32/2012 від 09.02.2012 р., справу №3/60"Б", яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою суду від 13.02.202 р. справу № 3/60"Б" прийнято до свого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 29.03.2012 р. розгляд справи відкладено, зобов'язано ліквідатора подати належні документи по справі.

В судовому засіданні 12.06.2012 р. на виконання вимог ухвали суду від 29.03.2012 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу з підтверджуючими документами.

Також, ліквідатором в судовому засіданні підтримано подане через загальний відділ суду 20.02.2012 р. вх. № 2127 клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника строком на 6 місяців.

Присутній представник кредитора підтримав клопотання ліквідатора боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" на шість місяців.

Господарський суд щодо заявленого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури вважає за необхідне зазначити, що обґрунтованість продовження строку процедури ліквідації залежить від конкретних обставин справи, які слід враховувати як суб'єктам права ініціювання клопотання про продовження строку цієї процедури, так і суду, при його розгляді та ухваленні рішення про задоволення чи відхилення.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 30.06.2012 р.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора Шевченка І.В., ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Інтерстиль" на шість місяців, тобто по 30.12.2012 р. включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Шевченка І.В., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома проміжний звіт ліквідатора Шевченка І.В. про проведення ліквідаційної процедури банкрута.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" на шість місяців, тобто по 30.12.2012р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора боржника Шевченка І.В. на шість місяців, тобто по 30.12.2012р. включно.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "20" вересня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 кім. № 404.

5. Зобов'язати ліквідатора та Національний банк України надати суду документи на підтвердження того, що управителем ініціюючого кредитора - акціонерного комерційного агропромисловий банк "Україна" (ідентифікаційний код 20412800) є ТОВ "Торнадо" (ідентифікаційний код 32377148).

6. Ліквідатору Шевченку І.В. до дати наступного судового засідання надати суду:

- письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо майна боржника, а саме, яке майно виявлено, яке реалізовано (на яку суму, кому, куди спрямовані кошти від реалізації майна тощо), яке майно залишилось; які вимоги кредиторів задоволені, які залишились незадоволеними;

- звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за звітний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

7. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Шевченка І.В.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. : 4 прим.

1 - в справу

2 - ліквідатору Шевченку І.В. (АДРЕСА_1)

3 - Національному Банку України

4- ДПІ у Житомирському р-ні