Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "12" червня 2012 р. Справа № 7/173-Б
За заявою: Державної податкової інспекції у Радомишльському районі (м.Радомишль)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" (с.Велика Рача Радомишльського району)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
В засіданні суду прийняли участь:
- від кредиторів: не з'явилися
- від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор
Присутній: Мельник В.О. - арбітражний керуючий
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/173-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" (с. Велика Рача Радомишльського району), порушена 28.11.2007р. за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) у судовій процедурі ліквідації.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.01.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута з 24.12.2011р. по 23.06.2012р. включно; припинено повноваження арбітражного керуючого-ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" Мельника В.О. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Довжаницю О.С. з 17.01.2012р. по 23.06.2012р.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 51/2012 від 09.02.2012р., справу №7/173-Б, яка знаходилась у провадженні судді Машевської О.П., передано для подальшого розгляду судді Гнисюку С.Д.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.02.2012р. суддею Гнисюком С.Д. справу №7/173-Б прийнято до свого провадження.
Ухвалою суду від 03.04.2012 р., зокрема, долучено до матеріалів справи звіт ліквідатора боржника про виконану роботу з підтверджуючими документами; затверджено ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" Довжаниці О.С. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора боржника, починаючи з 17.01.2012р.; відкладено розгляд поточних вимог кредитора - УПФУ у Радомишльському районі до банкрута на суму 1952,42грн.; відкладено розгляд поточних вимог кредитора - УПФУ у Радомишльському районі до банкрута на суму1974,52грн.; відкладено розгляд питання про затвердження фактичних витрат ліквідатору боржника Довжаниці О.С. на здійснення ним своїх повноважень за період з 17.01.2012р. по 30.03.2012р. в сумі 8942,47грн.; знято накладену ухвалою суду від 17.01.2012р. на ліквідатора Довжаницю О.С. заборону отримувати кошти на оплату своїх послуг; зобов'язано ліквідатора та кредитора - УПФУ у Радомишльському районі вчинити певні дії та подати належні документи по справі; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.
Ухвалою суду від 28.04.2012 р. призначено до розгляду заяву УПФУ в Радомишльському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 1263,24грн.; зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора та копію такого відзиву надіслати на адресу УПФУ в Радомишльському районі.
В судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2012 р., ліквідатор подав для залучення для матеріалів справи звіт про виконану роботу.
Також, ліквідатором подано для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які підтверджують понесені ним витрати за період з 17.01.2012 р. по 30.03.2012 р. в сумі 8942,47грн.; оригінали посвідчень про відрядження (копії яких знаходяться в матеріалах справи - т.4. а.с. 94,95,97,98); оригінали претензій про сплату боргу на рахунок боржника та оригінали фіскальних чеків як доказ надіслання таких претензій (копії знаходяться в матеріалах справи - т.4 а.с. 82-90).
Щодо таблиці з понесеними витратами ліквідатора Довжаниці О.С. в ліквідаційній процедурі за період з 17.01.2012 р. по 30.03.2012 р. (т. 4 а.с. 79), останній зазначив, що витрати, зокрема, по сплаті судового збору були понесені з рахунку боржника, а не ним особисто та просив суд про їх затвердження.
На виконання вимог ухвали суду від 28.04.2012 р., ліквідатор подав для залучення до матеріалів справи відзив на заяву УПФУ в Радомишльському районі. З поданого відзиву вбачається, що вимоги кредитора на суму 1952,42 грн. та 1974,52 грн. ліквідатор залишив без задоволення.
Також, ліквідатором подано для залучення до матеріалів справи копії описів вкладення та копії фіскальних чеків (оригінали надано для огляду в судовому засіданні) як докази надіслання кредиторам звіту ліквідатора та відзиву на заявлені поточні вимоги УПФУ у Радомишльському районі.
Крім того, у зв'язку з незавершеним об'ємом роботи із здійснення ліквідаційної процедури, проведення претензійно-позовної роботи, роботи із встановлення місцезнаходження майна та заходів з його реалізації, а також, з метою задоволення вимог кредиторів, ліквідатор в судовому засіданні просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та його повноважень як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" строком на 6 місяців, про що також зазначив в поданому звіті.
Щодо заявленого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури господарський суд вважає за необхідне зазначити, що обґрунтованість продовження строку процедури ліквідації залежить від конкретних обставин справи, які слід враховувати як суб'єктам права ініціювання клопотання про продовження строку цієї процедури, так і суду, при його розгляді та ухваленні рішення про задоволення чи відхилення.
За змістом ч. 2 ст. 22 Закону, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.
З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 23.06.2012 р. Відкладення розгляду справи в строк до 23.06.2012 р. не є доцільним.
У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.
Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута, припиненню провадження у справі, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на наступні шість місяців, тобто по 23.12.2012р., про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.
Окрім того, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити на цей самий строк повноваження ліквідатора Довжаниці О.С., а саме, по 23.12.2012р. включно, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.
Присутній у судовому засіданні попередній ліквідатор боржника Мельник В.О. подав для огляду оригінали документів про понесені ним витрати під час здійснення своїх повноважень у процедурі банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" (копії яких знаходяться в матеріалах справи - т.4 а.с. 28-29, 34-35), просив суд затвердити йому оплату послуг за вчинену роботу як ліквідатора боржника та понесені фактичні витрати під час виконання своїх обов'язків на стадії ліквідації боржника.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, щодо затвердження оплати послуг та витрат попередньому ліквідатору боржника Мельнику В.О., дослідивши матеріали справи, господарський зазначає наступне.
Постановою господарського суду Житомирської області від 12.09.2008 р. боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника Мельника В.О.; затверджено арбітражному керуючому Мельнику В. О. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, відповідно до статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду від 17.01.2012 р., зокрема, припинено повноваження арбітражного керуючого-ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" Мельника В.О. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Довжаницю О.С.
На засіданні комітету кредиторів 13.01.2012 р. (протокол № 1 від 13.01.2012 р. - т. 4 а.с. 54) ліквідатор Мельник В.О. прозвітував перед кредиторами, що за результатами його роботи на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" "Україна" поступило 217500,00грн. З коштів, що надійшли виплачено, зокрема, ліквідатору Мельнику В.О. витрати по веденню ліквідаційної процедури в сумі 26200,00грн., з яких: 4112,68грн. - судові витрати, 2000,00грн. - аванс по договору оцінки птахоферми с. Філонівка, 978,14грн. - за інвентарну справу,1511,00грн. - за проведення аукціону по реалізації крана КрАЗ та самоскида КрАЗ, 7009,00 грн. - ОСОБА_3 за експертну оцінку крана КрАЗ та самоскида КрАЗ, 2870,00грн. - відрядження ліквідатора Мельника В.О., 2565,00грн. - бензин для автомобіля ліквідатора Мельника В.О. Комітетом кредиторів фінансовий звіт ліквідатора Мельника В.О. затверджено.
Однак, матеріали справи не місять в повному обсязі належних доказів на підтвердження понесених ліквідатором витрат у розмірі затвердженому комітетом кредиторів, що в свою чергу унеможливлює суд вставити дійсну суму фактично понесених витрат попереднім ліквідатором боржника Мельником В.О. за період здійснення своїх повноважень.
Також, як вбачається з протоколу комітету кредиторів № 1 від 13.01.2012 р., ліквідатор на засіданні комітету кредиторів наголосив, що залишилась, зокрема, його несплачена заробітна плата як ліквідатора боржника за три роки проведення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" в сумі 89000,00грн.
Однак, як вбачається із таблиці нарахування оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора станом на 01.01.2012 р. (т.4 а.с. 9), ліквідатором Мельником В.О. нараховано оплату послуг в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, що суперечить вимогам постанови господарського суду від 12.09.2008 р. в частині затвердження арбітражному керуючому Мельнику В. О. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Тому, суд здійснивши власний перерахунок оплати послуг ліквідатора Мельника В.О. за період з 12.09.2008 р. по 13.01.2012 р. (оскільки фінансовий звіт ліквідатора Мельника В.О. про стан здійснення ліквідаційної процедури боржника датований за період з 12.09.2008 р. по 13.01.2012 р. (т. 4 а.с. 8); засідання комітету кредиторів, на якому погоджено такий фінансовий звіт ліквідатора проведено 13.01.2012 р.), встановив, що сума оплати послуг ліквідатора Мельника В.О. становить 64273,77грн.
Отже, враховуючи наявність розбіжностей в питанні щодо затвердження оплати послуг та понесених витрат попередньому ліквідатору боржника Мельнику В.О., господарський суд прийшов до висновку про відкладення розгляду вищезазначеного питання та призначити наступне судове засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд Житомирської області, -
1. Долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" Довжаниці О.С про виконану роботу.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" по 23.12.2012р. включно.
3. Продовжити строк повноважень ліквідатора боржника Довжаниці О.С. по 23.12.2012р. включно.
4. Відкласти розгляд поточних вимог кредитора - УПФУ у Радомишльському районі до банкрута на суму 1952,42грн. та на суму 1974,52грн.
5. Відкласти розгляд питання про затвердження оплати послуг та понесених витрат попередньому ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" Мельнику В.О. під час здійснення ним своїх повноважень за період з 12.09.2008 р. по 13.01.2012 р.
6. Відкласти розгляд питання про затвердження фактичних витрат ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна" Довжаниці О.С. під час здійснення ним своїх повноважень за період з 17.01.2012р. по 30.03.2012р. в сумі 8942,47грн.
7 Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "27" вересня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. 404.
8. Зобов'язати кредитора УПФУ у Радомишльському районі надати заперечення (у разі наявності) на відзив ліквідатора щодо заявлених кредитором поточних вимог до боржника.
9. Зобов'язати ліквідатора Довжаницю О.С. надати суду:
- письмові уточнення з документальним підтвердженням щодо заявлених витрат за період з 17.01.2012р. по 30.03.2012р., які розглянути на засіданні комітету кредиторів; прийняте рішення комітету кредиторів надати суду;
- проміжний звіт за наступний проміжний період, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт надати суду.
10. Зобов'язати попереднього ліквідатора боржника Мельника В.О. надати суду:
- письмову інформацію з документальним підтвердження щодо банківського рахунку, з якого здійснювались витрати під час його діяльності як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр" "Україна";
- уточнений, змістовний, обґрунтований, належним чином документально підтверджений розрахунок оплати послуг та фактичних витрат під час здійснення ним своїх повноважень; кожну витрату підтвердити документально, у разі якщо витрата відшкодована то надати суду докази такого відшкодування;
- розглянути на засіданні комітет кредиторів питання щодо затвердження оплати послуг та фактичних витрат попередньому ліквідатору боржника Мельнику В.О., прийняте рішення надати суду;
- належним чином завірені копії посвідчень про відрядження та здійснених витрат.
11. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів, арбітражного керуючого Мельника В.О. та ліквідатора - Довжаницю О.С. (з документами, що посвідчують особу).
Суддя Гнисюк С.Д.
Друк. :
1 - в справу
2 - а/к Мельнику В.О. на адресу місця проживання
3- ВВД ФСС НВВ ПЗ в Радом.,
4- ДПІ у Радом. р-ні ,
5- УПФУ в Радом. р-і
6- Радом. РЦЗ,
7- ЖОДП ДАК "Хліб України ",
8- ЖОВ ФСС ТВП
9 - ліквідатору Довжаниці О.С. (на адресу місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1)