83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
19.04.12 р. Справа № 5006/31/22пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.
при секретарі судового засідання Захаровій В.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач», м. Донецьк
до відповідача Макіївської міської ради
про визнання дійсними умов договору
Представники сторін:
від позивач: ОСОБА_2 за довір.
від відповідача: ОСОБА_3 за довір.
Товариство з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Макіївської міської ради про визнання дійсними умов договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між відкритим акціонерним товариством «Укрвуглепостач», правонаступником якого є товариство з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач», та Макіївською міською радою укладено договір оренди земельної ділянки від 30.07.2009р., зареєстрований у виконавчому комітеті Макіївської міської ради Донецькою регіональною філією №15 ДП «ЦДЗК» Державного комітету України по земельних ресурсах 29.10.2009р. №040993000002. Згідно договору оренди орендодавець (відповідач) надав, а орендар (позивач) прийняв у строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 6,0997 га із земель житлової та громадської забудови для функціонування адміністративної будівлі та бази матеріально-технічного постачання, які знаходяться на території Макіївської міської ради по вул. Новочеркаській, буд. 25 у Советському районі міста Макіївки, економіко-планувальна зона VІ С, оціночний район 573, що в місті Макіївці, з усіма обмеженнями та сервітутами строком на 5 років. Сторони дійшли згоди щодо істотних умов договору, зокрема, договором встановлена нормативна грошова оцінка земельної ділянки, обумовлений розмір орендної плати, порядок її обчислення та сплати. Пунктом 14 договору оренди передбачені підстави для перегляду розміру орендної плати один раз на рік, зокрема, у разі зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством. Макіївською міською радою 03.08.2011р. прийнято рішення №11/73 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Макіївки», яким нормативну грошову оцінку земель збільшено, в результаті чого розмір орендної плати відповідно підлягає збільшенню. Позивач зі збільшенням розміру орендної плати не погоджується у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, збитковістю господарської діяльності та відсутністю можливості сплачувати орендну плату в більшому розмірі. При цьому вказує на те, що підписання додаткової угоди про збільшення орендної плати призведе до неплатоспроможності підприємства, а в подальшому - до банкрутства. За вказаних обставин, позивач просив суд визнати дійсними умови договору оренди земельної ділянки від 30.07.2009р. в частині порядку та розміру орендної плати (пункти 9-11 договору) до кінця строку дії договору.
Ухвалою суду від 07.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/31/22пд/2012, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 27.03.2012р. справу №5006/31/22пд/2012 передано на розгляд судді Гриник М.М.
Відповідач надав до суду письмові пояснення, в яких проти позовних вимог заперечував у зв'язку з їх необґрунтованістю, оскільки наявне рішення Макіївської міської ради від 03.08.2011р. №11/73 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Макіївки», що є підставою для внесення до спірного договору оренди земельної ділянки змін в частині найменування орендаря, оціночного району, нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розмірів орендної плати за земельну ділянку.
Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з відсутністю предмету спору за підписом представника позивача за довіреністю - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності.
В матеріалах справи міститься довіреність №1/12-117 від 21.12.2011р., згідно якої представник позивача наділений всіма правами позивача, в тому числі правом повної або часткової відмови від позовних вимог.
Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.
Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 22; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження по справі №5006/31/22пд/2012 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Укрвуглепостач», м. Донецьк до Макіївської міської ради про визнання дійсними умов договору у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови господарським судом.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя Гриник М.М.
.