13.06.12р. Справа № 29/5005/2709/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроМеталоСтрой", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Леніногорська, 125
про визнання банкрутом
Ухвалою від 22.03.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АгроМеталоСтрой" за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника
про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття тощо.
Відповідно до постанови Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 30.11.2011р. виконавчий документ повернуто в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Доказів відсутності у боржника рахунків або неможливості здійснення стягнення заборгованості з розрахункових рахунків боржника кредитором не подано.
Через відсутність зазначених доказів неможливо однозначно стверджувати про наявність ознак неплатоспроможності боржника.
Відповідно до п. 36 Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. у випадку, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника, судом слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону та п.1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що кредитором не подано достатніх доказів в підтвердження неплатоспроможності боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у даній справі про банкрутство.
Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що припинення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню кредитора з відповідною заявою за наявності достатніх доказів, передбачених чинним законодавством.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п.7 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроМеталоСтрой", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Леніногорська, 125 (ЄДРПОУ 34230361) припинити.
Скасувати заходи, вжиті ухвалою суду від 22.03.2012р.
Суддя Д.М. Полєв