Ухвала від 13.06.2012 по справі 25/5005/5091/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.06.12р. Справа № 25/5005/5091/2012

Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Апостолове

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горкіс Граніт", с. Токівське Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення 12795,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копій позовних матеріалів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем наданий лише опис вкладення від 24.05.12р.

Між тим, відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Однак, позивачем не доданий до позову розрахунковий документ (фіскальний чек), який свідчить про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо) та опис вкладення, які відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
24680170
Наступний документ
24680172
Інформація про рішення:
№ рішення: 24680171
№ справи: 25/5005/5091/2012
Дата рішення: 13.06.2012
Дата публікації: 19.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: