Ухвала від 13.06.2012 по справі 13/5005/5066/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.06.12р. Справа № 13/5005/5066/2012

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до відповідача - 1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова", м. Алчевськ, Луганської області

про стягнення 15 346,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова", м. Алчевськ, Луганської області про стягнення 15 346,80грн.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

З доданого до позовної заяви опису вкладення від 31.05.2012 року убачається, що позовна заява відповідачу-2: Товариству з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" направлена на адресу: 94204, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Московська.

Господарським судом було встановлено місцезнаходження відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Садова" - 94204, м. Алчевськ, Луганської області, вул. Московська, 6, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців № 14017593 від 11.06.2012 року (копія додається).

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що Відповідачу -2 направлено позовну заяву з додатками не за вірною адресою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 18- ти аркушах, в т. ч. платіжне доручення № 196634 від 25.05.2012р. про сплату судового збору, без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
24680157
Наступний документ
24680159
Інформація про рішення:
№ рішення: 24680158
№ справи: 13/5005/5066/2012
Дата рішення: 13.06.2012
Дата публікації: 19.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: