"13" червня 2012 р. Справа № 5004/545/12
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватного підприємства «Скорпіон пульт», м.Луцьк
до підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
про стягнення 960, 00 грн.
Суддя: Гончар М. М.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: приватне підприємство "Скорпіон пульт" звернулось з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 960, 00 грн. заборгованості по договору про надання охоронних послуг.
Через канцелярію суду ПП «Скорпіон пульт» подано клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості та сплаченого судового збору після подання позовної заяви, що підтверджується прибутковими касовими ордерами №659 від 01.06.2012р. на суму 1 609, 50 грн., №660 від 01.06.2012р. на суму 960 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2012 року не виконав. 30.05.2012 року до суду від відповідача повернулася копія ухвали суду від 18.05.2012 року із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв'язку з позначкою "за закінченням терміну зберігання" з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»припинення провадження у справі -це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Відповідно п.4.4. вищевказаної Постанови Пленуму господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку у з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
На підставі викладеного, суд вирішує, що провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
Суддя М. М. Гончар