14.06.2012Справа № 5002-16/1804-2012
за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», м.Ялта
до відповідача Комунального підприємства «Ремонтно-експлаутаційна організація №1», м.Ялта
про стягнення 502 631,28 грн.
Суддя М.О.Білоус
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача Комунального підприємства «Ремонтно-експлаутаційна організація №1», в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги за договором про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації у розмірі 502 631,28 грн., у тому числі суму основного боргу у розмірі 413 671,07 грн., перевитрата ліміту у розмірі 27 781,04 грн., пеню у розмірі 61 179,17 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір.
Позивач не забезпечив явку свого представника до судового засідання 14.06.2012 р., про день розгляду справи повідомлений належним чином, документи, витребувані судом, не надав. Проте, 14.06.2012 р. направив до суду телеграму, в якій просив суд відкласти судове засідання у зв'язку з неможливістю явки представника та необхідністю надання додаткових документів по справі.
В судове засідання 14.06.2012 р. відповідач також не забезпечив явку свого представника, про день та місце судового засідання повідомлений належним чином, документи, затребувані судом, не надав. Проте, 13.06.2012 р. направив до суду телеграму, в якій просить суд відкласти розгляд справи на більш пізніший строк у зв'язку з необхідністю підготування двостороннього акту звірки взаємних розрахунків.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи телеграми позивача та відповідача, а також з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю надання витребуваних судом документів , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2012 року на 10 год. 30 хв.
2. До дня слухання спору зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 27.06.2012 р.:
Повторно сторонам до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.
Позивачу - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг чи довідку Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву із документальним обгрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності у порядку ст. 59 ГПК України; Статутні документи, довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем у справі.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя Білоус М.О.