Копія
про повернення апеляційної скарги
Справа № 2а-12209.1/11/6/0170
11.06.2012 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 4519 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Латинін Ю.А.) від 19.03.2012 у справі № 2а-12209.1/11/6/0170
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Військова частина А 4519 (5-те Авіамістечко, Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97402)
про визнання протиправною бездіяльність та стягнення,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2012 позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними дії військової частини А4519 щодо відмови у виплаті ОСОБА_3 компенсації за невидане речове майно у сумі 5576,77 грн.; стягнуто з військової частини А4519 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 5576,77 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з даною постановою, Військова частина А 4519 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати цю постанову та завершити провадження по даній справі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 апеляційну скаргу Військової частини А 4519 залишено без руху, запропоновано заявнику в строк до 01.06.2012 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 69,75 грн. чи доказі відсутності коштів для сплати судового збору.
Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, скаржник отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 про залишення апеляційної скарги без руху 14.05.2012.
Разом з тим, станом на 11.06.2012 відповідач не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, апеляційна скарга Військової частини А 4519 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2012 у справі № 2а-12209.1/11/6/0170 підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути Військовій частині А 4519 апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2012 у справі № 2а-12209.1/11/6/0170.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Щепанська