Справа № 2-2218/2008
07 серпня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Андріяшиній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на гараж,
Позивачка просить визнати за нею право власності на гараж АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що згідно з договором купівлі-продажу від 18.10.1999 року вона є власником 62/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0277 га АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю від 27.02.2001 року. На вказаній земельній ділянці нею збудований гараж, вартість якого згідно з довідкою Стрийського МБТІ складає 18992 грн.
Оскільки при будівництві спірного гаражу були дотримані діючі будівельні норми і правила, не порушені права інших осіб, просить визнати за нею право власності на гараж ''Е''.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача-Стрийської міської ради Капко Н.Б. проти задоволення позову не заперечила.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити, оскільки згідно з ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивачки ОСОБА_1, згідно з договором купівлі-продажу від 18.10.1999 року вона є власником 62/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та на підставі Державного акту на право власності на землю серії III-ЛВ № 009126 від 27.02.2001 року їй належить земельна ділянка площею 0,0277 га АДРЕСА_1.
З довідки Стрийського МБТІ № 1379 від 11.06.2008 року вбачається, що вартість гаражу ''Е'' АДРЕСА_1 становить 18992 грн.
Оскільки спірний гараж збудований позивачкою з дотриманням діючих будівельних норм і правил ДБН 360-92*, що стверджується висновком відділу архітектури і містобудування Стрийської міської ради № 692 від 26.06.2008 року, це не порушує права інших осіб, а тому слід визнати за позивачкою право власності на гараж ''Е'' АДРЕСА_1.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., 316, 376, 392 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин