Справа № 22а -7554/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-48 Головін В.О.(справа № 2а-457/08)
29 липня 2008 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2008 року у справі № 2а-457/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконним розміру призначеної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення не донарахованої суми та моральної шкоди, -
Як вбачається з матеріалів справи, 20 червня 2008 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено постанову по даній адміністративній справі, якою позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено частково (а.с.27-29).
Відповідач із даною постановою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга, відповідно до штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду, була подана відповідачем 27 червня 2008 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого нормами КАС України.
Проте в апеляційній скарзі апелянт вказує, що ним були пропущенні строки на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та просить їх поновити. При цьому зазначає, що оскаржує постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 . Однак, в матеріалах справи відсутня постанова суду від 03 червня 2008 року, а є в наявності лише постанова від 20 червня 2008 року.
Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст. 187 КАС України, оскільки незрозумілі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, а саме постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від якої дати бажає оскаржувати апелянт.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (конкретизувати свої вимоги і визначитись постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від якої дати він бажає оскаржити та викласти це відповідним документом і додати копії уточнень до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі) - до 02 вересня 2008 року включно.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2008 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 02 вересня 2008 року включно для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.
Суддя Л.М.Нагорна