Справа № 22а - 2569/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 65 інстанції - Гнатик Г.Є.
17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Нагорної Л.М.
суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.
розглянувши клопотанням ОСОБА_1про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2007 року по справі № 2а-359/07 за позовом начальника Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області до ОСОБА_1про припинення терміну дії реєстрації та зобов'язання вчиняти певні дії, -
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2007 року позовні вимоги начальника Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області було задоволено.
ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною постановою суду звернувся 22 листопада 2007 року до суду з апеляційною скаргою в якій міститься клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазначені обставини колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2007 року по даній справі слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України,-
Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2007 року по справі № 2а-359/07 у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 31 липня 2008 року.
Ухвалу направити сторонам.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда» 29, к.504.
Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Неявка представників не перешкоджає розгляду клопотання.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Головуючий:
Судді: