Справа № 22а - 3747/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48 інстанції - Мазур В.С.
20 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Нагорної Л.М.
суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. за заявою
про поновлення строків на апеляційне оскарження, поданою адвокатом ОСОБА_1., який діє в інтересах членів Парафіяльної ради релігійної громади при храмі на ім'я вмч Георгія Побідоносця - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2007 року у справі № 2а-240/2007 за адміністративним позовом членів Парафіяльної ради релігійної громади при храмі на ім'я вмч Георгія Побідоносця - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11. до Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 287/32 від 27.07.2006 року, про визнання права власності на будівлю каплиці, про визнання нечинним свідоцтва про право власності /ЯЯЯ № 507678/18.08.2006р., -
Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2007 року було винесено та проголошено ухвалу по даній адміністративній справі, якою провадження у справі було закрито.
Не погодившись з даною ухвалою, адвокат ОСОБА_1., який діє в інтересах членів Парафіяльної ради релігійної громади при храмі на ім'я вмч Георгія Побідоносця - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11 ., подав заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Питання щодо поновлення процесуального строку призначити до розгляду в апеляційному суді на 31 липня 2008 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).
Запропонувати заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: