справа № 22а-4336/08 Головуючий суддя у 1 -і й
категорія статобліку - 48 інстанції Волошина Н.Л.
Іменем України
11 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого, судді Уханенко С.А. (доповідача)
суддів Поплавського В.Ю., Суховарова А.В.
при секретарі Соболь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання представника позивача ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2008 року по адміністративній справі № 2а-51/08 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Світловодському районі Кіровоградської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Світловодського місьрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2008 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2. та визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Світловодському районі щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії неправомірними, а також зобов'язано відповідача перерахувати державну пенсію в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком, встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2007 рік», за період з 14 серпня 2007 року по 31 серпня 2007 року. В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Не погодившись з даною постановою суду першої інстанції представник позивача 06.03.2008 року подав заяву про апеляційне оскарження та 11.03.2008 року подав апеляційну скаргу. Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, в якому на обґрунтування причини пропуску строку зазначена хвороба позивача в період подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи щодо поважності причини пропуску строку оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову винесено судом 16 січня 2008 року у присутності позивача.
Відповідно до довідки позивач знаходився на лікуванні в період з 25 січня 2008 року по 07 березня 2008 року, тобто в період подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Тому колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1задоволнити та поновити строк на апеляційне оскарження постанови Світловодського місьрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2008 року.
Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: С.А. Уханенко
Судді: В.Ю. Поплавський
А.В. Суховаров