Справа № 22а - 6585/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 46 інстанції - Глевська Н.В.
(справа №2а-361/07)
18 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Нагорної Л.М.
суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду м. Мелітополя від 06 червня 2007 року по справі № 2а-361/07 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Управління агропромислового комплексу про зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду м. Мелітополя від 06 червня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду
Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 21 травня 2008 року подав на пошту апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на подання апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазначені обставини колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду м. Мелітополя від 06 червня 2007 року по даній справі слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України,-
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду м. Мелітополя від 06 червня 2007 року по справі № 2а-361/07 у судовому засіданні на 12 годину 50 хвилин 31 липня 2008 року.
Ухвалу направити сторонам.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда» 29, к.504.
Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Неявка представників не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Головуючий:
Судді: