Справа №22а-6654/08 (11) Головуючий суддя у 1-ій інстанції
категорія статобліку-47 Остапенко Н.Г.(справа № 2а-24/08)
20 червня 2008 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали справи № 22а-6654/08 (№ 2а-24/08) за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, треті особи: Пенсійний фонд України, Міністерство праці та соціальної політики України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату, -
З матеріалів справи вбачається, що у серпні 2007 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії та стягнення заборгованості по пенсії.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2007 року дані позовні вимоги були розділені в окремі провадження.
28 травня 2008 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову по адміністративній справі № 2а-24/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, треті особи: Пенсійний фонд України, Міністерство праці та соціальної політики України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату.
18 червня 2008 року вищевказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження по даній справі було встановлено, що в матеріалах справи міститься лише заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2008 року у справі за позовом Пожарського Володимира Петровича до ГУ ПФУ у Дніпропетровській області. Тобто вказані документи відносяться до іншої адміністративної справи, виділеної в окреме провадження.
Підставами для направлення справи до суду апеляційної інстанції, відповідно до ст. 188 КАС України, є одержання судом першої інстанції всіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або сплив трьох днів після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Нормами КАС України не визначені дії суду апеляційної інстанції при надходженні неналежно оформленої справи.
У відповідності до ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути справу до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення: долучення заяв про апеляційне оскарження та апеляційних скарг на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2008 року у справі № 2а-24/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, треті особи: Пенсійний фонд України, Міністерство праці та соціальної політики України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату, - в разі їх надходження.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.9, ст.188 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 73, ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -
Справу №22а-6654/08 (№2а-24/08) за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, треті особи: Пенсійний фонд України, Міністерство праці та соціальної політики України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату - повернути до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення .
Суддя Л.М.Нагорна