Справа № 22а - 6678/08(11) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 47 інстанції - Гармаш Т.І.
17 червня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Нагорної Л.М.
суддів - Стежко В.А., Сафронової С.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача Нагорної Л.М. за клопотанням
ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року у справі № 2а-168/08 за позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську, про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську , -
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року позивачу - ОСОБА_1 . було відмовлено у відкритті провадження по справі.
Не погодившись з даною ухвалою, позивач подав до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року у справі № 2а-168/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську, про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в м. Світловодську.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного процесуального строку у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Питання щодо поновлення процесуального строку призначити до розгляду в апеляційному суді на 12 серпня 2008 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).
Запропонувати заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: