Ухвала від 08.09.2008 по справі 22а-6887/2008

Справа № 22а-6887/08 Головуючий суддя у 1-ій інстанції -

Категорія статобліку -49 Пустовіт З.П.(№ 2а-256/08)

УХВАЛА

08 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_2 треті особи Бердянська міжрайонна прокуратура Запорізької області, прокуратура Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2008 року ОСОБА_1. було відмовлено у відкритті провадження.

Позивач з даною ухвалою не погодився і подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених п.1 ч.3 ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається апеляційна скарга, проте апелянтом не вірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, проте апелянт не зазначив чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це ОСОБА_1і надати йому строк для усунення недоліків (а саме: надати апеляційну скаргу з вірним найменуванням адміністративного суду апеляційної інстанції із зазначенням чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності) до 03 жовтня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2008 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 03 жовтня 2008 року включно для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя В.Ю. Поплавський

Попередній документ
2467397
Наступний документ
2467399
Інформація про рішення:
№ рішення: 2467398
№ справи: 22а-6887/2008
Дата рішення: 08.09.2008
Дата публікації: 10.12.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: