Справа № 2-1532/2008 рік
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Кушнір Т.Д.,
провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Голов'ятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2- мати позивачки, після смерті якої відкрилася спадщина на садибу АДРЕСА_1, земельну ділянку (пай), майновий пай та грошові вклади.
За життя ОСОБА_2. склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1. все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося.
Після смерті матері, ОСОБА_1. у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але державний нотаріус відмовив оформляти спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на садибу. Позивачка, посилаючись на ці обставини, звернулася в суд з позовом і просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Представник відповідача проти позову не заперечує.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26 червня 2007 року ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.
Згідно довідки Голов'ятинської сільської ради № 258 від 7 квітня 2008 ОСОБА_2. на праві приватної власності належала садиба, розташована за адресою АДРЕСА_1.
З Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 5 січня 2005 року вбачається, що ОСОБА_2. була власником земельної ділянки площею 1,36 га, яка розташована в межах Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області.
Як вбачається з Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серія НОМЕР_3від 13 лютого 2006 року ОСОБА_2. належить майновий пай в розмірі 3991 грн.
Грошові вклади??????
На час відкриття спадщини спадкоємцем за заповітом є позивачка
Приймаючи до уваги, що позивачка після смерті спадкодавиці фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та заволоділа особистими речами померлої, тому за нею повинно бути визнано право власності на спадщину.
На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1223 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1право власності на:
· садибу АДРЕСА_1;
· земельну ділянку площею 1,36 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 5 січня 2005 року, розташованої в межах Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області;
· майновий пай в розмірі 3991 грн згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серія НОМЕР_3від 13 лютого 2006 року, виданий на ім'я ОСОБА_2;
· грошові заощадження з належними відсотками та компенсацією по них у Cмілянському відділенні ощадбанку №3276 на рахункахІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: підпис