Справа №2-2419/2008р.
26 серпня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3 особи ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2., 3 особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. У заяві вказала, що перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2., від шлюбу має на утриманні повнолітнью доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду до повноліття доньки позивач отримувала аліменти з відповідача. Оскільки донька є студенткою денного відділення Національного університету «Києво- Могилянська академія», потребує матеріальної допомоги, просить стягнути аліменти на її утримання до закінчення навчання до 1.11.2001 року в твердій грошовій сумі в розмірі 500гр.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. і 3 особа ОСОБА_3. підтримали позов та просять його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2., позов визнав частково в сумі 250гр., суду пояснив, що утримань по інших виконавчих листах з нього не проводиться, він не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості Орджонікідзевського району м.Запоріжжя.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню виходячи з наступного. У відповідності до ст.199-200 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, частка заробітку доходу батьків ,яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом .
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.04.1990 року, ОСОБА_3. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є позивач ОСОБА_1. і відповідач ОСОБА_2..
Сторони розірвали шлюб в 1991 році, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 1.10.1991 року.
ОСОБА_3. є студенткою 1 курсу денної форми навчання Національного університету «Києво- Могилянська академія», термін навчання визначений з 1.09.2007 року по 1.07.2011 року, що підтверджено відповідними довідками навчального закладу №31 від 11.09.2007 року, №87 від 22.04.2008 року, і у зв*язку з навчанням потребує допомоги.
Відповідач ОСОБА_2. є працездатним, не має постійного заробітку, перебуває на обліку в державному центрі зайнятості Орджонікідзевського РЦЗ м.Запоріжжя відповідно до довідки №134 , утримань по інших виконавчих листах з нього не проводиться, а тому суд вважає, що відповідач може надати допомогу позивачу ОСОБА_1 . на утримання повнолітньої доньки Іськової Анни Борисівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до закінчення нею навчання, а саме до 1.07.2011 року.
Керуючись ст.213-215 ЦПК України
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 250 (двісті п*ятдесят) гр. щомісячно до 1 липня 2011 року, починаючи з 29 травня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51гр. , та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в суді в сумі 7гр.50коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.С.Прокопчук