Справа №2-2593/08
8 вересня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого-судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації
Позивач КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1. ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації.
В судовому засіданні представник позивача, діючий за довіреністю, пояснив, що відповідачі в добровільному порядку здійснили погашення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 515гр.75коп., заявив клопотання про закриття провадження по справі і про стягнення із відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 солідарно понесених судових витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр., та судового збору в сумі 51гр.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Враховуючи , що заява про закриття справи до суду подана представником позивача, що діє за довіреністю, повноваження представника судом перевірено, у суду не має сумнівів щодо правдивості даної заяви, внаслідок чого відмова позивача від позову судом приймається.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує свої вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним по справі витрат із відповідача.
Позивачем при пред'явленні позову сплачено судові витрати в сумі 30гр. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , та судовий збір в сумі 51гр., що підтверджується відповідними письмовими доказами, а тому зазначена сума 30 гр., та судовий збір в сумі 51гр. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1. ОСОБА_2., ОСОБА_3. примусово в солідарному порядку.
Керуючись ст. ст. 89, 205,206 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації.
Закрити провадження по справі за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в зв'язку із відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою : АДРЕСА_1 солідарно на користь КП «Водоканал» витрати по оплаті судового збору в сумі 51гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30гр.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.С. Прокопчук