Справа №2- 1207/2008 р.
4 вересня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого-судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за позовом КП ВРЕЖО №1 до ОСОБА_1про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах,
Позивач КП ВРЕЖО №1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах. У заяві зазначено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває на балансі позивача. Відповідач не несе витрат по оплаті квартплати і комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах з 01.11. 2002 року по 1.12.2007 року в сумі 1936 гр.30коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті і комунальним послугам за зазначений період часу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр., а також витрати по оплаті судового збору в доход держави.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена. При таких підставах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача заочно по наявних матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам. З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП ВРЕЖО №1 , у якій мешкає відповідач ОСОБА_1 . Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує установлені платежі за користування житловою площею та комунальні послуги, з відповідача варто стягнути на користь КП ВРЕЖО №1 за період з 01.11. 2002 року по 1.12.2007 року суму заборгованості по квартплаті і комунальним послугам 1936 гр.30коп.
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр.
Оскільки позивач звільнений від витрат по оплаті судового збору в сумі 51гр.при звертанні в суд, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в доход держави примусово.
Керуючись ст.88, 213,215,226,228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги КП ВРЕЖО №1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП ВРЕЖО №1 за користування квартирою №27 по пр.Леніна,145 у м. Запоріжжі за період з 01.11. 2002 року по 1.12.2007 року заборгованість по квартплаті і комунальним послугам в сумі 1936 гр.30коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр., судовий збір в сумі 51гр. в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.С.Прокопчук