Справа № 2-3068 /08 р.
16 липня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді Боженко Л.В., при секретарі Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Павлоградської міської Ради про визнання права власності на житловий будинок за спадщиною, суд
Позивачі звернулися до суду із даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дід ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина - житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1в м. Павлограді.
Відповідно до складеного заповіту від 26 вересня 1997 року ОСОБА_3. заповідач вищевказаний будинок ОСОБА_4 та їх матері -ОСОБА_5, в рівних частинах.
На момент відкриття спадщини, їх мати померла, вони після її смерті успадкували її долю. При зверненні ними до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Рішенням виконкому № 1161 від 11 жовтня 2006 року було затверджено акт закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію.
Позивачі просять визнати за ними, кожним, право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвір'яними будівлями по АДРЕСА_1в м. Павлограді.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в їх відсутність.
Від третьої особи по справі - Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, надійшла заява про слухання справи у відсутності їх представника.
Суд, вислухавши думку позивачів, дослідивши усі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Так, в матеріалах справи мається копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_5( а.с. 15,16) .
Той факт, що позивачі є рідними дітьми ОСОБА_5. підтверджується копіями свідоцтв про народження, та копією свідоцтва про одруження позивачки ОСОБА_1. з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу з яким вона змінила своє прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.12,13.14).
На а.с.20 мається копія заповіту ОСОБА_3 від 26.09.1997 року яким він заповідав все своє майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
З копії акту державної приймальної комісії від 28.09.2006 року вбачається, що будинок по АДРЕСА_1в м. Павлограді зданий в експлуатацію .
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 06 лютого 2007 року за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1в м. Павлограді.
За цих обставин, суд вважає, що за позивачами , кожним, можливо визнати право власності на 1/4 частину будинку.
На підставі ст.1266 ЦК України, керуючись ст.10, 62,215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвір'ними будівлями, житловою площею 36,40 кв.м., загальною площею 56,40 кв. м., розташованого на земельній ділянці площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1в м. Павлограді Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвір'ними будівлями, житловою площею 36,40 кв.м., загальною площею 56,40 кв. м., розташованого на земельній ділянці площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1в м. Павлограді Дніпропетровської області.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л.В.Боженко