Копія
Справа № 2270/2237/12
05 квітня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1320 грн. 48 коп., -
Ізяславська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1320 грн. 48 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно з даними МДПІ станом на 08.02.2012 р. за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 1320 грн. 48 коп. по податку з доходів найманих працівників, що виник у звязку із невиконанням податкового повідомлення-рішення №0000971701 від 19.08.2011 р., яке було отримане платником податків.
Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками. 22 березня 2012 року до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про їх вручення відповідачу 17 березня 2012 року. Заперечення проти позову подані не були.
Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та перебуває на обліку як платник податків у Ізяславській МДПІ.
Станом на 08 лютого 2012 року за відповідачем рахується податковий борг по податку з доходів найманих працівників, що становить 1320 грн. 48 коп. та складається з 989 грн. 56 коп. - за основним платежем, 322 грн. 31 коп. - штрафних санкцій; 8 грн. 61 коп. - пені. Існування податкового боргу підтверджується розрахунком позовних вимог, довідкою про заборгованість № 652/10/19-019 станом на 08.02.2012 року, зворотнім боком облікової картки платника податків, копією акту перевірки платника податків від 08.09.2011 року
Податковий борг виник у зв'язку із несплатою суми, визначеної податковим повідомленням-рішенням №0000971701 від 19.08.2011 р., яке було отримане відповідачем, ним не оскаржене та не виконане. Таким чином, дане податкове повідомлення-рішення, на підставі якого у відповідача існує податковий борг, є чинним.
Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 як платник податків в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
На час розгляду справи у суді відповідачем не подані будь-які докази, які свідчать про сплату ним податкового боргу, або вказують на те, що податкове повідомлення-рішення №0000971701 від 19.08.2011 р. оскаржене у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 87.11. статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.
Враховуючи досліджені у справі обставини та докази, суд вважає доведеною наявність у відповідача податкового боргу в сумі 1320,48 грн., тому вимоги Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163 КАС України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в дохід Державного бюджету 1320 (одну тисячу триста двадцять ) грн. 48 грн. в рахунок погашення податкового боргу.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І. С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок