Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
13.06.2012р. №2а- 6886/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотехелектро" про призначення позапланової виїзної перевірки,
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд прийняти судове рішення про призначення позапланової виїзної перевірки стосовно взаємовідносин ТОВ "Новотехелектро" (ЄДРПОУ 35881418) з ТОВ "Центр нових будівельних технологій".
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року відмовлено у відкритті провадження по справі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року апеляційну скаргу ДПУ у Дзержинському районі м.Харкова залишено без задоволення, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2012 року касаційну скаргу ДПУ у Дзержинському районі м.Харкова задоволено, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 року - скасовано, а справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотехелектро" про призначення позапланової виїзної перевірки направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.
Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотехелектро" про призначення позапланової виїзної перевірки.
2. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Мар'єнко