Справа № 2а- 3754/12/2070
про залишення позовної заяви без розгляду
16 травня 2012 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єгупенко В.В.
за участю секретаря - Вождаєвої М.О.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Бондаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині без розгляду по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та скасування рішення ,-
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним скасувати рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про проведення позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 з питань взаємовідносин з ТОВ "Тех-Агромаркетинг" за квітень 2010 року, що оформлене наказом Державної податкової Інспекції у Київському районі міста Харкова № 73 від 10.01.2012 року, визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова по проведенню позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 з питань взаємовідносин з ТОВ "Тех-Агромаркетинг" за квітень 2010 року та оформленню її результатів у акті "Про результати позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з ТОВ "Тех-Агромаркетинг" за квітень 2010 року" № 296/17-207/22907172696 від 30.01.2012 року, скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова № 0005151702 від 06.02.2012 року про податку на додану вартість у розмірі 19158,00 грн., з яких 15326,70 грн. за основним платежем та 3832,00 грн. за штрафними санкціями.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про проведення позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 з питань взаємовідносин з ТОВ "Тех-Агромаркетинг" за квітень 2010 року, що оформлене наказом Державної податкової Інспекції у Київському районі міста Харкова № 73 від 10.01.2012 року.
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова по проведенню позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 з питань взаємовідносин з ТОВ "Тех-Агромаркетинг" за квітень 2010 року та оформленню її результатів у акті "Про результати позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з ТОВ "Тех-Агромаркетинг" за квітень 2010 року" № 296/17-207/22907172696 від 30.01.2012 року.
Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення позовної заяви в частині без розгляду не заперечував.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині без розгляду, дійшов наступних висновків:
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та скасування рішення в частині позовних вимог - визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про проведення позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 з питань взаємовідносин з ТОВ "Тех-Агромаркетинг" за квітень 2010 року, що оформлене наказом Державної податкової Інспекції у Київському районі міста Харкова № 73 від 10.01.2012 року.
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова по проведенню позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 з питань взаємовідносин з ТОВ "Тех-Агромаркетинг" за квітень 2010 року та оформленню її результатів у акті "Про результати позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з ТОВ "Тех-Агромаркетинг" за квітень 2010 року" № 296/17-207/22907172696 від 30.01.2012 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Єгупенко В.В.