Копія
про залишення позовної заяви без розгляду
08 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/5054/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Охтирської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Охтирської міської виборчої комісії, в якому просить суд:
- визнати протиправною постанову Охтирської міської виборчої комісії Сумської області від 30 травня 2012 року №138 «Про призупинення повторних виборів депутатів в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №18»;
- скасувати постанову Охтирської міської виборчої комісії Сумської області від 30 травня 2012 року №138 «Про призупинення повторних виборів депутатів в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №18».
Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 179 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
З поданого позивачем позову вбачається, що предметом спору є постанова Охтирської міської виборчої комісії Сумської області від 30 травня 2012 року №138 «Про призупинення повторних виборів депутатів в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №18». З врахуванням приписів ч. 6 ст. 172 КАС України позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення виборчої комісії може бути заявлена у п'ятиденний строк з дня прийняття відповідної постанови, тобто до 04 червня 2012 року. В той же час позовна заява направлена позивачем лише 05 червня 2012 року, що підтверджується відтиском поштової печатки на конверті та надійшла до Сумського окружного адміністративного суду лише 08 червня 2012 року о 15 год. 15 хв., тобто після закінчення строку звернення до суду, встановленого вищевказаною нормою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 172, ч. 5 ст. 179, ч.5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик