11 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3081/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
14 травня 2012 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи 26 травня 2012 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 10/. Правом надати до суду заперечення у десятиденний строк, відповідач не скористався.
11 червня 2012 року поштове повідомлення повернулося до суду, що підверджується штампом вхідної кореспонденції на зворотному повідомленні.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 25 січня 2011 року Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області, номер запису про державну реєстрацію 2 576 000 0000 002460, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач є платником податку та перебуває на податковому обліку в Пирятинському відділенні Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби з 26 січня 2011 року за №8259, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою від 12 квітня 2012 року за №101 /а.с. 5/.
Відповідно до підпункту 6 пункту 6 статті 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець зобов'язаний: своєчасно надавати податковим органам декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію), інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Частиною другою статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Відповідно до довідки Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 06 квітня 2012 року №100 відповідач заборгованості перед бюджетом не має /а.с. 6/.
Згідно довідки Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 12 квітня 2012 року №102 відповідач не подавав податкову звітність з моменту реєстрації /а.с. 7/.
З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач звітність не подавав з моменту реєстрації, тобто, не звітується до податкових органів більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 25 січня 2011 року Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області, номер запису про державну реєстрацію 2 576 000 0000 002460).
Копію постанови направити Державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.М. Петрова