06 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5493/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гарника К.Ю.,
за участю секретаря - Онищенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві про внесення виправлень у виконавчому листі від 07.12.2011 по адміністративній справі 2а-1670/5493/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-
29 червня 2011 року Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії у розмірі 4211,44 грн.
09 вересня 2011 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено.
23 травня 2012 року від позивача надійшла заява про внесення доповнень до виконавчого листа разом з доданими до нею оригіналу виконавчого листа, а також копій паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду відповідача, постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, а саме зазначити:
- ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1;
- дата народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1;
- паспорт - НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15 жовтня 1997 року.
Сторони в засідання не з'явились, позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, відповідач причину неявки суду не повідомив. Згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статі 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
В свою чергу, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Проте, у виконавчому листі при його оформленні допущено описку, а саме не вказано зазначених відомостей.
Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві про внесення виправлень у виконавчому листі від 07.12.2011 по адміністративній справі 2а-1670/5493/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задовольнити.
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 2а-1670/5493/11, виданому 07.12.2011, а саме: у виконавчому листі зазначити ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1; дата народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт - НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15 жовтня 1997 року.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К.Ю. Гарник