08 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа №2а-1670/1723/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петрової Л.М.,
при секретарі - Протас О.М.,
за участю:
представника позивача - Риль В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
30 березня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16 березня 2012 року №0004732301/24.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року провадження у справі відкрито, зобов'язано відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також завірену належним чином копію акту перевірки.
У судовому засіданні 06 червня 2012 року представника відповідача зобов'язано надати детальний розрахунок визначення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 82822,00 грн. із посиланням на документи, з яких взята ця сума та встановлено порушення, а також надати підтверджуючі документи.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
З огляду на те, що у судове засідання, призначене на 08 червня 2012 року представник відповідача не з'явився, вимоги суду щодо надання документів не виконав суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби детальний розрахунок визначення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 82822,00 грн. із посиланням на документи, з яких взята ця сума та встановлено порушення, а також надати підтверджуючі документи.
Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Крім того, зважаючи на неодноразове невиконання вимог щодо надання доказів, а також на неявку представника відповідача у судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає за необхідне зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби забезпечити явку у судове засідання головного державного податкового ревізора-інспектора, радника ІІІ рангу, відділу перевірок підприємств стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької ОДПІ Бойко Ганну Миколаївну, якою проведено виїзну позапланову перевірку ТОВ "Будівельна фірма "Центр ЛТД", на підставі висновків якої контролюючим органом прийнято спірне податкове повідомлення-рішення.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 14, частиною другою статті 69, частиною четвертою статті 71, частиною другою статті 150, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби детальний розрахунок визначення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 82822,00 грн. із посиланням на документи, з яких взята ця сума та встановлено порушення, а також надати підтверджуєчі документи.
Зазначені документи надати у строк до 12 червня 2012 року.
Зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби забезпечити явку у судове засідання головного державного податкового ревізора-інспектора, радника ІІІ рангу, відділу перевірок підприємств стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької ОДПІ Бойко Ганни Миколаївни.
Відкласти судовий розгляд справи на 13 червня 2012 року на 16:00, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань № 2.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Петрова