про відкриття провадження в адміністративній справі
11 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3245/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
17 травня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради звернулося до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів державної допомоги у сумі 2994,00 грн.
Ухвалою суду від 21 травня 2012 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
01 червня 2012 позивач надав суду доказ надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 21 травня 2012 року.
05 червня 2012 року судом відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України було направлено запит до Адресного довідкового бюро при ГУМВС в Полтавській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
08 червня 2012 року від Адресного довідкового бюро при ГУМВС в Полтавській області надійшла відповідь на вищевказаний запит, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Запропонувати відповідачу до 25 червня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф. Соколенко