07 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3260/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Лайко О.В.,
за участю:
представника позивача - Біланенка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ бакалії" про стягнення коштів, -
18 травня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ бакалії" про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 15980,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідачем подано до Кременчуцької ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість № 133250 від 20.12.2011, № 143916 від 19.01.2012, в яких відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті, у розмірі 9384,00 грн та 6645,00 грн відповідно.
Проте, у строки, встановлені пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідачем в добровільному порядку не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, самостійно визначена і не сплачена відповідачем сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання приписів вказаної норми позивачем надіслано податкову вимогу № 35/51 від 04.01.2012 на суму 9335,00 грн.
Вказана податкова вимога направлена на юридичну адресу відповідача, проте конверт повернувся з відміткою "організація вибула".
Відповідно до пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Судом встановлено, що заборгованість зі сплати податку на додану вартість в добровільному порядку відповідачем не сплачена та з урахуванням передплати становить 15980,00 грн, що підтверджується витягом з облікової картки.
Отже, позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ бакалії" № 260052913 у Кременчуцькій філії ПАТ "Полтава-банк", м.Кременчук, № 26005161971500, № 26049161971500 в АТ "Укрсиббанк" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Посилання позивача на необхідність зазначення у постанові також стягнення з розрахункових рахунків, які будуть відкриті в майбутньому, є безпідставними, оскільки судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання і не може врегульовувати правовідносини на майбутнє.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ бакалії" про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ бакалії" (реєстраційний номер облікової картки 35642490): № 260052913 у Кременчуцькій філії ПАТ "Полтава-банк", м.Кременчук, № 26005161971500, № 26049161971500 в АТ "Укрсиббанк" заборгованість у розмірі 15980,00 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят) гривень на розрахунковий рахунок № 31111029700008, одержувач Державний бюджет УДКС України у м.Кременчуці Полтавуської області, код одержувача 37965850, банк ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 12 червня 2012 року.
Суддя С.М. Серга