06 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2в-1670/23/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гарника К.Ю.,
при секретарі - Онищенко С.В.,
за участю:
представника заявника - Литвина І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Машівського районного центру зайнятості Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-47435/09/1670 за адміністративним позовом Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленого Машівським районним центром зайнятості Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення внесків та пені, -
03 березня 2010 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленого Машівським районним центром зайнятості Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення внесків та пені задоволено.
16 квітня 2010 року на вимогу позивача видано виконавчий лист.
28 травня 2012 року від Машівського районного центру зайнятості Полтавської області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку з втратою його оригіналу.
Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представники відповідача та відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з'явились, хоча у матеріалах справи наявні докази про повідомлення їх належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника відповідача.
Судом встановлено, що 26.04.2010 виконавчий лист у справі № 2а-47435/09/1670 було направлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції, яким після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.11.2010 у зв'язку з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про рішення засновників щодо припинення юридичної особи, виконавчий лист було направлено до ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій".
Відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" у разі ліквідації боржника-юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку.
Із пояснень представника заявника у судовому засіданні встановлено та підтверджено наданими документами, що вказаний вище запис було внесено 02.07.2010 під № 1 572 110 0009 000291. Також, 07.02.2011 внесено запис № 1 572 132 0009 000291 щодо внесення рішення засновників про відміну власного рішення стосовно припинення юридичної особи. У зв'язку з викладеним, позивач направив запит на адресу ліквідаційної комісії боржника, відповідно до якого просив повернути виконавчий лист. Однак, відповіді на запит не було надано, а виконавчий лист від 16.04.2010 не виконано.
Частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а-47435/09/1670 втрачено, тому заява Машівського районного центру зайнятості Полтавської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі - підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Машівського районного центру зайнятості Полтавської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-47435/09/1670 за адміністративним позовом Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленого Машівським районним центром зайнятості Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення внесків та пені задовольнити.
Видати Машівському районному центру зайнятості Полтавської області дублікат виконавчого листа у справі № 2а-47435/09/1670 за адміністративним позовом Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленого Машівським районним центром зайнятості Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення внесків та пені.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя К.Ю. Гарник