06 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2350/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Кукоби О.О.,
суддів - Серги С.М., Ясиновського І.Г.,
при секретарі - Марченко О.Є.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - Реви О.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Машівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області про скасування наказів, поновлення на посаді, визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та грошового забезпечення, -
ОСОБА_1 12 червня 2008 року звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області про поновлення на посаді першого заступника начальника відділу - начальника кримінальної міліції Машівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області з 27 вересня 2004 року.
Справа розглядалася судами неодноразово. За результатами перегляду судових рішень в порядку касаційного провадження ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2012 року скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року справу прийнято до провадження.
За приписами статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Частиною п'ятою вказаної статті передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне витребувати додаткові докази у справі.
Згідно з частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області відомості щодо правонаступництва УМВС України в Полтавській області та Машівського РВ УМВС України в Полтавській області від ГУМВС України в Полтавській області та Машівського РВ ГУМВС України в Полтавській області відповідно; належним чином завірені копії наказів від 15 листопада 2004 року №110 о/с, від 23 березня 2007 року №45 о/с, від 21 грудня 2007 року №214 о/с, від 18 червня 2008 року №120 о/с, від 06 жовтня 2009 року №220 о/с та докази доведення до відома ОСОБА_1 вищевказаних наказів.
Витребувати від Машівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області довідку про розмір середнього заробітку дільничного інспектора міліції та першого заступника начальника районного відділу - начальника кримінальної міліції Машівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області за період з 01 вересня 2009 року по дату складення.
Зазначені документи надати до суду у строк до 12 червня 2012 року.
У судовому засіданні оголосити перерву та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2012 року о 09:00, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Копію ухвали надіслати УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Кукоба
суддя С.М. Серга
суддя І.Г. Ясиновський