про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
05 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3164/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТФ Кремторгекспорт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗТФ Кремторгекспорт" 16 травня 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 листопада 2011 року №0001192302/222, від 18 січня 2012 року №0001512302/140.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
За приписами частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи; викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів; прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне науково-виробниче підприємство "АСК" (код ЄДРПОУ 30427741).
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТФ Кремторгекспорт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне науково-виробниче підприємство "АСК" про визнання нечинними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 15 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №2).
Третій особі в судове засідання надати письмові пояснення разом з доказами на підтвердження реальності здійснення господарських операцій між ТОВ "ЗТФ Кремторгекспорт" та ПНВП "АСК" за договорами від 21 липня 2009 року №721-а, від 03 серпня 2009 року №7 у липні - вересні 2009 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кукоба