12 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-45784/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чеснокової А.О.
при секретарі - Лазаренко У.І.
за участю: представника позивача - Силки І.О.
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків, -
08 липня 2009 року позивач, УПФУ Київського району в м. Полтаві, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до КС "Добробут Полтавщини" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків у розмірі 9971,68 грн.
02 листопада 2009 року судом прийнято постанову про задоволення позову - стягнуто з КС "Добробут Полтавщини" на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9971,68 грн.
На виконання вказаної постанови Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 28 грудня 2009 року № 2а-45784/09/1670 на підставі якого Октябрським ВДВС Полтавського РУЮ відкрито виконавче провадження від 22 листопада 2011 року ВП № 30032638.
23 травня 2012 року заявник, УПФУ Київського району в м. Полтаві, звернувся до суду із вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на факт вибуття боржника для подальшого обліку до УПФУ Октябрського району в м. Полтаві з 03 жовтня 2011 року.
Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи можуть бути: смерть фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; ліквідація органу чи посади - суб'єкта владних повноважень; звільнення з посади чи інше припинення повноважень посадової особи - суб'єкта владних повноважень; припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення; заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні; інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Під час виконання судового рішення боржник змінив місцезнаходження, що призвело до зняття останнього з обліку в УПФУ Київського району в м. Полтаві та подальшої реєстрації в УПФУ Октябрського району в м. Полтаві, що підтверджується довідками органів Пенсійного фонду, що наявні в матеріалах справи (а.с. 35-36).
Таким чином, суд вважає достатніми підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні - з УПФУ Київського району в м. Полтаві на УПФУ Октябрського району в м. Полтаві.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" про стягнення боргу зі сплати страхових внесків - задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя А.О. Чеснокова