про закриття провадження у справі
28 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1958/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гарника К.Ю.,
при секретарі - Онищенко С.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника Головне управління Державної казначейської служби України Полтавській області - Реви О.С.,
представника Полтавської міської ради - Дзюбла О.І.,
представника Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України - Сєркова Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Полтавській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України Полтавській області, Полтавська міська Рада, Полтавська обласна Рада, Державна податкова служба України в Полтавській області, Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та стягнення утриманого прибуткового податку, -
09 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації у Полтавській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України Полтавській області, Полтавська міська Рада, Полтавська обласна Рада, Державна податкова служба України в Полтавській області, Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України про визнання дій щодо вирахування з вихідної допомоги прибуткового податку протиправними та стягнення утриманого прибуткового податку у розмірі 14185,80 грн.
25 квітня 2012 року позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив визнати дії щодо вирахування з вихідної допомоги прибуткового податку протиправними та стягнути утриманого прибуткового податку у розмірі 14185,80 грн, а також стягнути моральну шкоду на його користь у розмірі 3000,00 грн та допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення утриманого прибуткового податку у розмірі 14185,80 грн до негайного виконання.
Як слідує з матеріалів адміністративного позову, постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, треті особи: Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області, Полтавська міська рада, Полтавська обласна рада, Державна податкова адміністрація України в Полтавській області, Державна податкова інспекція у м. Полтаві про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 утриманий податок з доходів фізичних осіб у сумі 14185 грн. 80 коп. (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят п'ять гривень вісімдесят копійок). Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2011 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 залишено без змін.
Таким чином, вказаними судовими рішеннями надано правову оцінку оскаржуваному утриманню прибуткового податку та відповідним діям відповідача щодо його неповернення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз'яснені.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Полтавській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України Полтавській області, Полтавська міська Рада, Полтавська обласна Рада, Державна податкова служба України в Полтавській області, Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та стягнення утриманого прибуткового податку в частині вимог щодо визнання дій щодо вирахування з вихідної допомоги прибуткового податку протиправними та стягнення утриманого прибуткового податку у розмірі 14185,80 грн.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя К.Ю. Гарник